Un arrêt du 20 septembre 2016 de la cour d’appel de Paris statuant après cassation inverse entièrement la solution donnée par un arrêt de cette même cour en 2011 lequel avait donné raison à la SNCF dans une action en atteinte à ses marques à l’encontre d’un site ayant proposé à partir de ses mots-clés des sélections d’annonces renvoyant vers des sites tiers dont certains sans aucun rapport avec les voyages : cela donne l’occasion de faire une analyse critique de cette jurisprudence qui accentue les erreurs commises par la CJUE sur le sujet des modalités de mise en œuvre de la responsabilité des intermédiaires de l’Internet.